RSS订阅 加入收藏  设为首页
电子游艺
当前位置:首页 > 电子游艺

电子游艺:睿创微纳“复试”交卷 员工人数统计错了

时间:2019/5/17 13:50:12  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:   整体来看,睿创微纳二轮问询共有13个问题,相比首轮58个问题大幅减少。不过,“二问”重点聚焦的13个问题暴露了睿创微纳“一问”环节的不少错误。  遗漏问题首当其冲。上交所首先要求公司、保荐机构及相关证券服务机构对首轮问询回复中未明确答复的问题予以答复,并说明首轮未答复的理...
      整体来看,睿创微纳二轮问询共有13个问题,相比首轮58个问题大幅减少。不过,“二问”重点聚焦的13个问题暴露了睿创微纳“一问”环节的不少错误。

  遗漏问题首当其冲。上交所首先要求公司、保荐机构及相关证券服务机构对首轮问询回复中未明确答复的问题予以答复,并说明首轮未答复的理由,包括报告期内经销商的进入、退出及存续情况;境外45个国家和地区的销售实现方式;郑加强股份代持的真实原因,是否存在通过代持规避相关法律法规的情形等。

  此外,睿创微纳“一问答卷”中,公司员工人数、主要客户及供应商名称存在前后不一,且多页回复内容存在文字错误。

  以员工人数为例,首次申报稿中,2016年末、2017年末公司员工人数分别为300人和446人;更新版招股书的数字分别为206人和349人。对此,睿创微纳解释称,差异是由于母子公司分别统计人数,合计加总时出现重复统计的情况,故做了更正。

  另外,公司招股书披露合并后口径晶圆主要供应商为G0014、G0015,但回复中却为G0014、G0003,且向G0014采购晶圆的金额与前次申报稿不一致。

  上交所进一步发现,“一问”回复报告第88页、111页、116页、219页等存在多处文字错误,问题25回复中的表格数据存在多处不一致。对此,要求公司、保荐机构及相关证券服务机构对上述问题进行核查、确认并说明产生问题的原因,并全面核查是否存在其他未回复或回复存在问题的情况。

上一篇:没有了
下一篇:电子游艺:这样的变脸,地球人不愿看
相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (二八杠技术)
苏icp备12071189号-1